Dans toute oeuvre artistique, l'auteur met un peu de lui que cela se fasse de façon consciente ou le plus souvent inconsciente. Ce n'est pas nouveau. Mais la traduction ''psychique'' d'une photo me semble la plupart du temps bien difficile à faire ( sauf peut-être pour un très bon psy ou pour certains critiques qui cherchent forcément une explication dans chaque oeuvre ). Faut-il, par exemple, interpréter une photo présentant en premier plan des herbes ployant sous le vent devant un beau paysage comme un indice de la fragilité momentanée de l'auteur ? J'ai des doutes. Et que dire de ceux qui aiment photographier des couchers de soleil ? Y a t-il derrière cet acte un non-dit inconscient (remontant pourquoi pas à la petite enfance !! ) ou trouvent-ils simplement ce spectacle beau ? J'avoue donc avoir souvent beaucoup de mal à suivre certains dans les explications qu'ils donnent d'oeuvres d'art.